Beylikova Mezbahası’nın 12 yıl sonra yeniden açılacak olması, teknik bir yenilemeden ziyade Eskişehir’deki “belediyeler arası siyasi ambargo” geleneğinin bir itirafı gibi duruyor. Yıllardır süregelen sessizliğin ardından gelen bu “ani” yakınlaşma, vatandaşın aklına şu soruyu getiriyor: Hizmetin gelmesi için belediyenin “renginin” mi değişmesi gerekiyordu?
1. Ak Parti’deyken “Duvar”, CHP’ye Geçince “Yol” Oldu
Beylikova Belediyesi Ak Parti yönetimindeyken, Büyükşehir Belediyesi’nin (EBB) ilçeye yönelik pek çok projesinde “yetki çatışması”, “yasal prosedür” veya “bütçe kısıtı” bahaneleri havada uçuşuyordu. Mezbaha projesi de bu “siyasi kör dövüşünün” kurbanı edildi.
-
Bakış Açısı Değişince Kaynak da Bulundu: Yıllardır tek çivi çakılmayan mezbaha için, Beylikova Belediyesi yönetimi değişip Büyükşehir ile aynı siyasi çizgiye gelince bir anda “kaynak”, “irade” ve “iş birliği” ortaya çıktı.
-
12 Yıllık Cezalandırma: Bu durum, ilçenin 12 yıl boyunca sadece farklı bir siyasi partiye oy verdiği için Büyükşehir imkanlarından mahrum bırakıldığının ve dolaylı yoldan cezalandırıldığının en büyük kanıtıdır.
2. Hal Projesi: “İdeolojik İnat” Arasında Ezilen Şehir
Aynı durum Eskişehir’in yıllardır bitmeyen Yeni Hal Binası bilmecesinde de yaşanıyor. Şehir merkezinde sıkışıp kalmış, hijyen ve lojistikten uzak mevcut hal binası için her seçim döneminde “dev proje” sözleri veriliyor. Ancak iş icraata gelince;
-
Merkezi Hükümet vs. Büyükşehir: Ankara ile Eskişehir arasındaki siyasi çekişme, hal binasının yer tahsisi ve projelendirilmesi gibi teknik konularda adeta bir satranç oyununa döndü.
-
Tutulmayan Sözler: “Engelleniyoruz” bahanesinin arkasına sığınan yerel yönetim, aslında çözüm odaklı bir bürokrasi yürütmek yerine sorunu bir mağduriyet alanına çevirmeyi tercih etti. Sonuç ise yine aynı: Ne modern bir sebze-meyve hali var, ne de et borsasını ayağa kaldıracak entegre bir tesis.
3. Üretici ve Tüketici: Bu İnadın Sessiz Kurbanları
Siyasetçiler “biz yaptık” ya da “yaptırmadılar” kavgası verirken, Eskişehir halkı Türkiye’nin en pahalı et ve sebzesinden birini tüketmeye mahkum edildi.
-
Hizmet Tekeli: Belediye hizmetleri, sadece partisel uyumun olduğu yerlerde tıkır tıkır işliyorsa, orada “sosyal belediyecilikten” değil, “siyasi lütuf” sisteminden söz edilebilir.
-
Fatura Vatandaşa: 12 yıl boyunca mezbaha bekleyen Beylikova üreticisi iflasın eşiğine gelirken, Eskişehirli kasapta kıyma fiyatını gördüğünde sarsılıyorsa, bunun sorumlusu bu siyasi inattır.
Siyasi Çekişmenin Bedel Tablosu
| Konu | Ak Parti Dönemi Yaklaşımı (EBB) | CHP Dönemi Yaklaşımı (EBB) | Bedelini Kim Ödedi? |
| Beylikova Mezbahası | “Yetki ve standart sorunu” bahanesiyle kapalı. | “İş birliği” ile anında yatırım kararı. | 12 yıl boyunca mağdur olan hayvancılar. |
| Yeni Hal Binası | “Milli Emlak/Bakanlık engelliyor” söylemi. | Hala “proje” ve vaat aşamasında. | Yüksek gıda fiyatıyla tüm Eskişehir halkı. |
| İlçelere Yatırım | “İlçe belediyesi yapmalı” diyerek pasif duruş. | “Ortak projeler” adı altında aktif destek. | Hizmetten mahrum kalan “farklı görüşteki” seçmen. |
Sonuç Olarak: 12 yıldır kapalı tutulan Beylikova Mezbahası’nın “aniden” hatırlanması, Eskişehir’de hizmetin bir ihtiyaçtan çok, siyasi bir kart olarak kullanıldığını gösteriyor. Beylikova halkı 12 yıllık bu gecikmeyi bir “müjde” olarak değil, bir “hak gaspının sona ermesi” olarak okumalıdır.
